Page 1 sur 1

SKIPER ou SPIDER 3 él

MessagePosté: Jeu 24 Nov 2011 13:44
par levy
bonjour
1. SKIPPER ou Spider Beam
Skipper ou spider Beam

c' est l' équivalent, d' une antenne Yagui de : 3 éléments
comparée, à la Quad de 2 carreaux du forum, en émission
sur Q T H , sud à nord France, égalitée : quad - skipper
en réception la Quad, à toujours étée, supérieure
pour ériger la skipper, prévoir un mat, télescopique car
contrairement à la quad, que l' on peut monter, à plat sur le sol
la Skipper demande, un mat télescopique
il aurait été intéressent, de tester ces 2 antennes sur : ex Q T H 173
ou la quad, devrait gagner ces éssaies, ont été éffectués
antennes à méme hauteur, les 2 coax mèmes longueurs
jamais l' une devant l' autre, mais éloignés de plus de, 11 m
permutation de l' une à l' autre, instantannée grace aux 2 entrèes
antenne du, Ts-570D
elle est toute, en fil électrique souple ( multibrins )
elle est supportée, par des cannes en fibre de verre ( carbonne interdit )
touts les fils antenne, bien tendus ;
la hauteur sur le sol, sera parfaite à une, demi onde
le coax sera, soudé au radiateur, ( étancher )
ou un domino électricien ( étancher )
R O S : la longueur du radiateur, est précise à : 5 mm

bonjour
Notes : les mesures et mise au, point ont étées éffectuées, avec des longueurs de, coax
égalent à 3,60mètres soit des, demi-ondes à, 0,66 de coefficient
3,60m, que X longueurs de, 2 ou 3 etc, ces longueurs reproduisent,
exactement l' impédance trouvée à, l' antenne
ensuite l'on peut employer, une longueur " quelconque "

autre recommandation : la mise au point ce fera le coax, direct à l' antenne
soit par, soudures, soit par domino ( ensuite étancher )

Important : pas de, chock balun pas de, PL chassis à la masse
pendant la, mise au point

pourquoi ?

j 'ai provoqué, volontairement un R O S de, 1,2:1
et, avec le chock balun ce, R O S n'a pas été, détecté !
avec la PL chassis à la, masse pas de, R O S détecté !
le chock balun bloque le courant de, gaine
oui mais il existe encore
certe il est bloquè, mais il est présent ! ( pertes de watts )
la plus souvent ce défaut est du au Radiateur qui, est mal centré
par rapport, aux extrémités, du Réflecteur et du Radiateur
également, le coax qui ne descend pas à, 90° de l' antenne
ce courant de gaine, ce détecte en intercalent une ampoule de, vélo
entre la tole du, T X et une tole en, acier placée sous le T X
de : 40 x 40 cm
courant de gaine, et courant de, mode commun
c' est de la, haute fréquence qui, circule
à l' extérieur de la, tresse et aucun courant ne, doit circuler
à l' extérieur de la tresse !
moralité l' ors de mise au point de , l' antenne
pas de, chok balun pas de PL chassis à la, masse
et et , R O S nul, allonger votre coax, ou le diminuer
le R O S ne doit pas, varier ( Test de confirmation )
après une mise au point, sérieuse rien n ' empèche, d ' insérer
ou un, chock balun ou, la PL chassis

la flèche des cannes, ployées vers le ciel, n' est pas obligatoire !
dans cet exemple les, cannes sont, à peine ployées vers le sol
les extrémités doivent ètres au, même niveau et alignées

Noter que le radiateur peut ètre, une boucle onde entière " QUAD " le gain en est augmenté
le radImageiateur peut ètre, une Bazooka

Re: SKIPER ou SPIDER 3 él

MessagePosté: Mer 28 Déc 2011 21:52
par teddy 28
Bonjour
une petite quéstion qui m'intrigue et quel est ton avis amis Levy : cette antenne en vogue semble avoir une bonne réputation ,et aprés avoir entendu parler par plusieurs pérsonnes d'un éventuelle remplacement du dipole radiateur de cette skipper par une double bazooka filaire y'à il un avantage réel avec une telle configuration ,sachant les trés bonne pérformances et avantages de la double bazooka filaire,en rapport au simple dipole,et sachant qu'un réflécteur peut y'étre ajouté sans problémes.
sachant donc aussi comme tu l'indique qu'un carreau Quad peut remplacer le dipole, une "skipper double bazooka", serai elle intéréssante, et présenterai elle une supériorité par rapport à une simple" skipper dipole", cértainement quelques cotes doivent changer aussi ?

73+51

Re: SKIPER ou SPIDER 3 él

MessagePosté: Jeu 29 Déc 2011 07:23
par levy
bonjour

Mode : oui l' antenne skipper est, à la mode
est elle supérieure, à une yagi 3 éléments, c' est : non
à une quad de, 2 éléments : non

remplacer le, radiateur par une, radiateur Bazooka, n' apportera que plus de
bande passante, et bien sur les cotes, changent

remplacer le dipole, par un losange Quad = apportera un plus : certain
la aussi les cotes, changent

Noter : un R O S nul ne garantis pas, un bon rayonnement
de l' antenne une skipper, aux essaies ne donnait pas de meilleurs reports
que une, quad à 1 élément
essaies pratiquès comme il ce, doit
mémes hauteurs - mèmes longueurs de, coax
éloignées de plus de 11 m - et surtout
jamais une, derrière l' autre
surtout les permuter, à l' instantané

Re: SKIPER ou SPIDER 3 él

MessagePosté: Jeu 29 Déc 2011 12:59
par teddy 28
bonjour
mérçi Levy pour tes réponses et ton avis ;)
73+51

Re: SKIPER ou SPIDER 3 él

MessagePosté: Dim 1 Jan 2012 15:17
par hervé
bonjour levy

en premier tous mes voeux pour 2012

j'ai une question je voudrais me faire une skypper mais les 3 èléments en fil 2,5
pourrais tu me dire si les côtes changent par raport a du 1,5
chassant que je voudrais èmettre entre 27400 et 27900
merci a l'avance
73' hervé

Re: SKIPER ou SPIDER 3 él

MessagePosté: Dim 1 Jan 2012 15:57
par levy
hervé a écrit:bonjour levy

en premier tous mes voeux pour 2012

j'ai une question je voudrais me faire une skypper mais les 3 èléments en fil 2,5
pourrais tu me dire si les côtes changent par raport a du 1,5
chassant que je voudrais èmettre entre 27400 et 27900
merci a l'avance
73' hervé


bonjour
également meilleurs voeux
passer de 1,5 à 2,5 ne modifiera pas, les cotes
ce méfier toutefois certains vinyls, anciens contiennent du plomb
je me suis fait piéger, avec du fil récupéré
autre piége des cannes à, pèche en fibre de carbone
mais cela nous le savons, tous

Re: SKIPER ou SPIDER 3 él

MessagePosté: Dim 1 Jan 2012 16:09
par hervé
merci levy pour ta rèponse si rapide

je vais voir ça quand j'aurais un peut de temps

Re: SKIPER ou SPIDER 3 él

MessagePosté: Lun 16 Juil 2012 16:28
par hervé
bonjour a tous

voila ma skypper

Image


Image


Image


Image

Image

Image


Image


Image

73' hervé

Re: SKIPER ou SPIDER 3 él

MessagePosté: Lun 16 Juil 2012 17:00
par Roger78
Très beau travail que tu as fais là.

Re: SKIPER ou SPIDER 3 él

MessagePosté: Lun 16 Juil 2012 18:27
par levy
bonjour

très beau la cibi n' est pas, morte

dit nous quelles cotes, des 3 brins
les cotes des, extrémitées
merci

Re: SKIPER ou SPIDER 3 él

MessagePosté: Lun 16 Juil 2012 19:00
par hervé
bonsoir levy

le refecteur258,5 x2
radiateur 245 x2
directeur 242,5 x2

Re: SKIPER ou SPIDER 3 él

MessagePosté: Lun 16 Juil 2012 19:04
par teddy 28
bonjour
et oui Hervé un bien belle antenne que tu à réalisé avec soin , l'analyseur donne le vérdict les valeurs sont impec , donne nous ton avis avec tes résultats DX faits avec ;)
mérçi des photos, et des cotes.
amitiés

Re: SKIPER ou SPIDER 3 él

MessagePosté: Ven 15 Mar 2013 22:52
par 14 victor 728
Superbe vidéo , me plais beaucoup!



Doit-être facile à réaliser?

A+ et 73's.

Re: SKIPER ou SPIDER 3 él

MessagePosté: Sam 16 Mar 2013 10:24
par Réno02
Elle n'est surtout pas chère à fabriquer ,mais d'après les om qui en possèdent ,elle est facile à fabriquer ,en effet.
Je pense que c'est un de mes futurs projet ,si elle peut être performante à 2 ,3 m du sol.

Re: SKIPER ou SPIDER 3 él

MessagePosté: Dim 17 Mar 2013 10:04
par teddy 28
bonjour
merçi de la vidéo Stéphane, en effet cette antenne fait partie des faciles a fabriquer et avec peut de matériel.
Bruno pour une antenne pleinement opérationnel à faible hauteur dans cette catégorie de gain ,préfére lui une HB9cv filaire à 3.90 m c'est bon (du au gamma match en court circuit avant arriére,moins d'influence à la hauteur plan de sol ) ;)
73+51

Re: SKIPER ou SPIDER 3 él

MessagePosté: Dim 17 Mar 2013 18:06
par Réno02
teddy 28 a écrit:bonjour
merçi de la vidéo Stéphane, en effet cette antenne fait partie des faciles a fabriquer et avec peut de matériel.
Bruno pour une antenne pleinement opérationnel à faible hauteur dans cette catégorie de gain ,préfére lui une HB9cv filaire à 3.90 m c'est bon (du au gamma match en court circuit avant arriére,moins d'influence à la hauteur plan de sol ) ;)
73+51

C'est que j'aurais voulu la fabriquer ,car pas trop grande,et la mettre sur un mat de faible hauteur en attendant de fabriquer mon pylone.

Re: SKIPER ou SPIDER 3 él

MessagePosté: Mar 19 Mar 2013 20:51
par teddy 28
salut Bruno
si si tu à raison fabrique là , de toute façon cette antenne en vaut la peine ,ensuite faut voir à moins d'une demi onde d' hauteur ses pérformances, je pense pas de gros souçis ça fonctionnera, vu le peut de matériel pour la fabriquer faut pas s'en priver.
73+51